m_o_s_s: (UZ)
[personal profile] m_o_s_s
В отношении непрерывно волнующего публику ВОПРОСА назову себя в целом либералом, ограниченным, правда, следующей удавкой:

1) я не верю в любовь вне женщины. А значит,
2) я не верю в семью вне женщины.

Такое вот недоверие к мужыку как классу - насмотрелся, понимашь, за свою не такую уж короткую жизнь, и сделал выводы. Не то чтоб мы были во всем плохи: вот дружба наоборот - без нашего брата зачастую неполноценна. Но любовь и семью без гендерно-заграничной помощи не потянем, сколько нас ни собирай. Посему линия приемлемости по данной теме проведена у меня соответственно, помещая меня на сегодня скорее в реакционный квадрант. Как говорится, извините, если кого куда обидел.

:о)

Date: 2013-02-03 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] michaellogin.livejournal.com
Это дискриминация!!! Опять лесби всё - и любовь, и семья, - а нам, мужыкам - гражданский брак и девичья фамилия!!! Это какой-то мужской феминизм!!!

Re: :о)

Date: 2013-02-03 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_moss/
(уходит, возмущенно шурша ля фамом)

Date: 2013-02-03 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Когда страна прикажет быть невестой,
У нас невестой становится любой!

Вариант

Date: 2013-02-03 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_moss/
Когда страна прикажет быть любою,
У нас любою становится любой!

Re: Вариант

Date: 2013-02-03 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] michaellogin.livejournal.com
Когда страна прикажет Любой быть -
Я стану Любой, так же, как любой.
Edited Date: 2013-02-03 04:22 pm (UTC)

Re: Это казацкая песня:

Date: 2013-02-03 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_moss/
Офигеть, спасибо за ценную информацию. Как-то подтверждает мой тезис, я считаю.

Date: 2013-02-06 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_niece/
Семью из двух девушек, значит, допускаешь. На том спасибо.

Date: 2013-02-06 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_moss/
Конечно допускаю. А ты замечаешь, что рекламируют сей гейский cause практически исключительно женщины-подружки?

Date: 2013-02-06 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_niece/
Да сожительство женщин - одна из самых распространенных форм ведения хозяйства ever, причем встречается во все времена и во многих культурах. А поскольку у женщин бывают дети, вот им-то и нужна легализация и правовой статус куда больше, чем двум males. Занимаются ли они сексом друг с другом - вопрос далеко второй (гетеросексуальные пары ведь не обязывают подтвердить, что они sexually active и не на этом основании регистрируют).

Date: 2013-02-06 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_moss/
Скажем так: женщина - самый распространенный способ ведения хозяйства!

Date: 2013-06-16 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
гетеросексуальные пары не обязаны однако есть понятие consummation of marriage
грубо говоря брак закрепляется не печатью а гетеросексульным сексом
если одна из сторон говорит что секса не было - то суд аннулирует брак
важная деталь - не разводит супругов, а аннулирует, признает брак недействительным.
это редко случается но и исторически и в реальности это насколько я понимаю реальный закон во многих странах

Date: 2013-06-16 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_niece/
Да, но если оба супруга договорились и не жалуются друг на друга, проверять, достаточно ли зажигателен их брачный секс, никто не придет.

Date: 2013-06-16 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
обмануть можно всегда

сути это не меняет

любая система или концепция проверяется на loss of function и на gain of function

Edited Date: 2013-06-16 04:28 pm (UTC)

Date: 2013-06-16 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_niece/
Хм. А суть - это в данном случае что?

Date: 2013-06-16 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
в том что гетеросексуальный секс есть consummation of marriage

и то что не спрашивают - так это от лени
когда понадобится - могут спросить

скажем поженилась пожилая пара
потом один из этой пары умер
возникли претенденты на наследство которым надо доказать что брак был недействителен
они затевают суд в котором под присягой человеку будет предложено ответить на вопрос - был ли у них heterosexual intercourse
человеку придется или врать под присягой - что преступление
(а если человек религиозный/моральный то и моральное преступление)
или сказать что не было и брак признается недействительным

я предвижу такие процессы когда люди в гей-браках начнут умирать и их завещания начнут опротестовывать

упд
а если отказаться от понятия consummation в традиционном браке то теряется /изменяется его смысл и люди в традиционном браке будут недовольны
потому что вопрос будет стоять не "согласны ли вы чтобы у однополых пар был тот же брак что и вас?" ( на этот вопрос многие ответят нет проблем)
вопрос будет стоять - "согласны ли вы чтобы ваш традиционный институт брака изменил смысл настолько чтобы accommodate the same sex unions as "marriage"?

тут я предвижу массу возражений
и это в принципе только одно из направлений
Edited Date: 2013-06-16 05:33 pm (UTC)

Date: 2013-06-16 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
не придет пока не найдется заинтересованное лицо (или организация) которое обратится в суд
фиктивный брак это как бы преступление

Date: 2013-06-16 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
В местах обитания геев трудно не заметить влюбленные парочки. Они ТАК друг на друга смотрят, что сомнений нет.

Вообще, рискну утверждать, что семьи без любви очень даже бывают, поэтому логическая связь между 1 и 2 не прослеживается.

Profile

m_o_s_s: (Default)
m_o_s_s

April 2022

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 67 8 9
10 111213141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 11th, 2025 04:36 am
Powered by Dreamwidth Studios