Две очевидности (неинтересно)
May. 23rd, 2012 01:22 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
m_o_s_s1. Всякие ксенофобии-сексизмы и прочее считаются глупыми мозговыми рефлексами, которым недостойно и стыдно поддаваться. Но ведь наши рефлексы - это в снятом виде дошедшие до нас плоды тяжелейшего умственного напряжения и насыщенного трагизмом опыта наших предков, всяких кроманьонцев и прочих австралопитеков. Соответственно, те истины, до которых мы, подчас ломая собственные рефлекторные стереотипы, не без труда докапываемся сегодня, для наших дальних потомков тоже будут примитивщиной, атавизмом и преградой прогрессу. А что будет считаться прогрессом? - да черт-те что какое-нибудь межпланетное, я так думаю.
2. Прежде чем (или хотя бы наряду с тем чтобы) регистрировать гомосексуальные браки, устанавливая небывалый исторический прецедент, не стоит ли для начала навести порядок в имеющемся хозяйстве и узаконить в рамках просвещенного общества конфигурацию, отличающуюся очевидной естественностью и проверенную многотысячелетней историей, - полигамию? Де-факто она не менее, а скорее более распространена в современном обществе, чем стабильные гомосексуальные союзы, а с точки зрения защиты индивидуальных прав это было бы, на мой взгляд, невероятным прогрессом: миллионы граждан и гражданок превратились бы из бесправных любовниц и любовников в полноправных супругов.
2. Прежде чем (или хотя бы наряду с тем чтобы) регистрировать гомосексуальные браки, устанавливая небывалый исторический прецедент, не стоит ли для начала навести порядок в имеющемся хозяйстве и узаконить в рамках просвещенного общества конфигурацию, отличающуюся очевидной естественностью и проверенную многотысячелетней историей, - полигамию? Де-факто она не менее, а скорее более распространена в современном обществе, чем стабильные гомосексуальные союзы, а с точки зрения защиты индивидуальных прав это было бы, на мой взгляд, невероятным прогрессом: миллионы граждан и гражданок превратились бы из бесправных любовниц и любовников в полноправных супругов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-23 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 03:21 pm (UTC)предлагал узы брака, нагому
no subject
Date: 2012-05-23 05:56 am (UTC)"...if gay marriage is becoming more and more widespread, shouldn't polygamy be next? This might be a job for Mitt Romney."
no subject
Date: 2012-05-23 03:22 pm (UTC)Вы, джентльмены, рискуете подвести
Date: 2012-05-23 12:00 pm (UTC)Re: Вы, джентльмены, рискуете подвести
Date: 2012-05-23 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 05:28 pm (UTC)Зато! Потом экс-жена номер два-с погуляла на новых свадьбах обоих.
no subject
Date: 2012-05-23 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 05:45 pm (UTC)Кстати, а вы в курсе, что у параллельных дам одного мужчины биологические циклы синхронизируются? Правда-правда. Видимо, чтобы в определенный цикл зачать могла с большой вероятностью альфа-самка, или уж я не знаю, почему.
no subject
Date: 2012-05-23 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 02:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 03:33 pm (UTC)Две очевидности (неинтересно)
Date: 2012-05-30 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 11:42 am (UTC)