лермонтов вон вовсе: "мой грустный товарищ, махая крылом..." - обычному школьнику за "махая" поставили бы двойку и прочитали бы лекцию про "махая и маша". а лермонтову ничего - классик.
Неправильный стих. Ибо. Надо первоначальную картину троллить. И чтобы в конце было: "Суди, дружок, не выше сапога". Ну, или, там, гузки, раз речь о птице. В общем, я тут наметила, а Вы уж постарайтесь, перепишите с учетом.
Если комсомол в стих затесался, то это уже не про щегла, а про орленка. Т.е. нет новизны темы. Песнь на старый лад. А в ней нет про Гарри Поттера, молодежь не поймет.
no subject
Date: 2016-09-11 03:35 pm (UTC)"мой грустный товарищ, махая крылом..." - обычному школьнику за "махая" поставили бы двойку и прочитали бы лекцию про "махая и маша".
а лермонтову ничего - классик.
no subject
Date: 2016-09-11 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 04:35 pm (UTC)Лирическому своему герою
no subject
Date: 2016-09-11 05:41 pm (UTC)сей роман рецензирУя
no subject
Date: 2016-09-11 05:43 pm (UTC)Все равно получишь
ОскарБукерno subject
Date: 2016-09-11 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-11 05:48 pm (UTC)Вот видите, какое направление Вам моим комментом дадено -- конфекта, не направление.