лермонтов вон вовсе: "мой грустный товарищ, махая крылом..." - обычному школьнику за "махая" поставили бы двойку и прочитали бы лекцию про "махая и маша". а лермонтову ничего - классик.
Неправильный стих. Ибо. Надо первоначальную картину троллить. И чтобы в конце было: "Суди, дружок, не выше сапога". Ну, или, там, гузки, раз речь о птице. В общем, я тут наметила, а Вы уж постарайтесь, перепишите с учетом.
Если комсомол в стих затесался, то это уже не про щегла, а про орленка. Т.е. нет новизны темы. Песнь на старый лад. А в ней нет про Гарри Поттера, молодежь не поймет.
no subject
"мой грустный товарищ, махая крылом..." - обычному школьнику за "махая" поставили бы двойку и прочитали бы лекцию про "махая и маша".
а лермонтову ничего - классик.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Лирическому своему герою
no subject
сей роман рецензирУя
no subject
Все равно получишь
ОскарБукерno subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот видите, какое направление Вам моим комментом дадено -- конфекта, не направление.