что, похоже, в английском языке отсутствует понятие "первая космическая скорость". Вторая пожалуйста, под названием escape velocity, а первой увы. Наверное, это говорит о чем-то важно-вращательном.
В канадской школе нас учили "minimum velocity of orbitation", а также по-французски, vitesse de satellisation minimale... По моему, это в точности соответствует понятию "prima velocità cosmica"!
Точно, про satellisation я прочел во французской вике, попав в нее через русскую статью, тогда и поразило, что английской нет. Minimum velocity of orbitation, похоже, - просто английский перевод французского термина.
ВОТ ЧТО ОТВЕТИЛ СПЕЦИАЛИСТ There is no single minimal speed. It’s altitude-dependent. Technically you can achieve orbit just 1 cm above the surface, as long as you keep the necessary velocity. So the speed of actual orbiting, and the speed necessary to maintain that orbit, are the same thing. (f the average over an orbit, or the speed at any moment in time, are not sufficient to prevent impact with the surface, then they are no longer orbital velocity, but rather simply velocity.)
т.е он считает, что первая космическая скорость должна переводиться как orbital velocity
Спасибо! На мой взгляд интересно, что англосаксы не вводят особого термина для этой величины на поверхности, т.е. тех самых 8 км/с, предпочитая обобщенную величину, зависящую от высоты. Да и вторая космическая - escape velocity - у них тоже приводится в табличке: для Земли, Луны, Марса и т.д. Наверное, это говорит о неком важном различии в данном плане между континентальным (? - интересно, а у немцев как) и островным мозгами, но каком именно - пока ускользает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-07-14 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-14 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-14 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-14 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-14 11:17 pm (UTC)Гугель знает, что это (в смысле выдает определение), хотя результатов поиска до смешного мало.
no subject
Date: 2016-07-15 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-15 02:16 am (UTC)https://www.linkedin.com/in/tom-erkenswick-0b13b7
no subject
Date: 2016-07-15 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-18 02:17 pm (UTC)There is no single minimal speed. It’s altitude-dependent. Technically you can achieve orbit just 1 cm above the surface, as long as you keep the necessary velocity. So the speed of actual orbiting, and the speed necessary to maintain that orbit, are the same thing. (f the average over an orbit, or the speed at any moment in time, are not sufficient to prevent impact with the surface, then they are no longer orbital velocity, but rather simply velocity.)
т.е он считает, что первая космическая скорость должна переводиться как orbital velocity
no subject
Date: 2016-07-18 02:35 pm (UTC)