в том что гетеросексуальный секс есть consummation of marriage
и то что не спрашивают - так это от лени когда понадобится - могут спросить
скажем поженилась пожилая пара потом один из этой пары умер возникли претенденты на наследство которым надо доказать что брак был недействителен они затевают суд в котором под присягой человеку будет предложено ответить на вопрос - был ли у них heterosexual intercourse человеку придется или врать под присягой - что преступление (а если человек религиозный/моральный то и моральное преступление) или сказать что не было и брак признается недействительным
я предвижу такие процессы когда люди в гей-браках начнут умирать и их завещания начнут опротестовывать
упд а если отказаться от понятия consummation в традиционном браке то теряется /изменяется его смысл и люди в традиционном браке будут недовольны потому что вопрос будет стоять не "согласны ли вы чтобы у однополых пар был тот же брак что и вас?" ( на этот вопрос многие ответят нет проблем) вопрос будет стоять - "согласны ли вы чтобы ваш традиционный институт брака изменил смысл настолько чтобы accommodate the same sex unions as "marriage"?
тут я предвижу массу возражений и это в принципе только одно из направлений
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-06-16 04:45 pm (UTC)и то что не спрашивают - так это от лени
когда понадобится - могут спросить
скажем поженилась пожилая пара
потом один из этой пары умер
возникли претенденты на наследство которым надо доказать что брак был недействителен
они затевают суд в котором под присягой человеку будет предложено ответить на вопрос - был ли у них heterosexual intercourse
человеку придется или врать под присягой - что преступление
(а если человек религиозный/моральный то и моральное преступление)
или сказать что не было и брак признается недействительным
я предвижу такие процессы когда люди в гей-браках начнут умирать и их завещания начнут опротестовывать
упд
а если отказаться от понятия consummation в традиционном браке то теряется /изменяется его смысл и люди в традиционном браке будут недовольны
потому что вопрос будет стоять не "согласны ли вы чтобы у однополых пар был тот же брак что и вас?" ( на этот вопрос многие ответят нет проблем)
вопрос будет стоять - "согласны ли вы чтобы ваш традиционный институт брака изменил смысл настолько чтобы accommodate the same sex unions as "marriage"?
тут я предвижу массу возражений
и это в принципе только одно из направлений