Вкусовщинное

[m_o_s_s]

Еще шире Урсуляк пользуется приемом «подвиг разведчика». У Лиозновой Штирлиц полсерии смотрит на сидящую за другим столиком супругу под выбивающего слезу Таривердиева. В «Жизни и судьбе» разведчиков нет, но влюбленные герои все равно тупо пялятся друг на друга под шелест глубокомысленного Баха. Хочется спросить, откуда только у них у всех дети берутся, но трагедия не в этом.
Настоящая трагедия в том, что от долгого переглядывания рождается лишь еще более долгое переглядывание, и ущербный визуальный словарь советского сериала беспрепятственно воспроизводит сам себя.

Выделено мною, неприязненно цедя что-то вроде: "Ишь ты. Может, ей и наше метро не нравится?" Не видел ЖиС, зато Штирлиц, на мой мещанский вкус, - просто-таки Касабланка плюс Восемьсполовиной, практически идеальное видео. Это на сегодняшний день как, консенсус али контроверсия? А может, вообще реакционный нонкомформизм? Как нынче в метрополии принято-модно считать по данному поводу?

Comments

[mike67.livejournal.com]

Человек, который говорит об "ущербном визуальном словаре" применительно к Лиозновой, вряд ли очень умен. Потому что уж в этом ей мало равных.
Кстати, не помню, кажется, я не выкладывал

[Error: Irreparable invalid markup ('<a [...] _blank">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Человек, который говорит об "ущербном визуальном словаре" применительно к Лиозновой, вряд ли очень умен. Потому что уж в этом ей мало равных.
Кстати, не помню, кажется, я не выкладывал <a href="http://vz.ru/culture/2011/9/29/526470.html target="_blank">свой прошлогодний текст про Лиознову</a>.

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Вот, мне тоже так кажется. Спасибо за ссылку.