Вкусовщинное

[m_o_s_s]

Еще шире Урсуляк пользуется приемом «подвиг разведчика». У Лиозновой Штирлиц полсерии смотрит на сидящую за другим столиком супругу под выбивающего слезу Таривердиева. В «Жизни и судьбе» разведчиков нет, но влюбленные герои все равно тупо пялятся друг на друга под шелест глубокомысленного Баха. Хочется спросить, откуда только у них у всех дети берутся, но трагедия не в этом.
Настоящая трагедия в том, что от долгого переглядывания рождается лишь еще более долгое переглядывание, и ущербный визуальный словарь советского сериала беспрепятственно воспроизводит сам себя.

Выделено мною, неприязненно цедя что-то вроде: "Ишь ты. Может, ей и наше метро не нравится?" Не видел ЖиС, зато Штирлиц, на мой мещанский вкус, - просто-таки Касабланка плюс Восемьсполовиной, практически идеальное видео. Это на сегодняшний день как, консенсус али контроверсия? А может, вообще реакционный нонкомформизм? Как нынче в метрополии принято-модно считать по данному поводу?

Comments

[flying-bear.livejournal.com]

Я не в метрополии, но Штирлица недавно пересматривал. Правда, нового и раскрашенного. И, ты знаешь, раздражало. Хотя с молодости осталось воспоминание как об идеальном телезрелище. Может, конечно, из-за раскраски. Но смотреть оригинал снова уже не буду.

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Интересно. Ну, я привык, что знакомая с детства классика подчас раздражает примерно как родители или учителя. Раскрашивать точно не надо было.

[flying-bear.livejournal.com]

Кстати, Место встречи изменить нельзя - то же самое. Обидно.

Проблемы у меня те же, что и с французскими фильмами по сравнению с честной голливудской продукцией. Смешение жанрового кино (боевик про полицейских или шпионский фильм) с Duhovnost'u.. В советское время не замечалось, поскольку не знали, что бывает по-другому.

[http://users.livejournal.com/_moss/]

В Месте Встречи заранее расставлялись некие фигуры и игралась умозрительная морализаторская партия, хоть мастерство актеров подчас и выламывалось из схемы.