Неинтересное про пуси этих-самых

[m_o_s_s]

Не люблю мямлить очевидное, но чужое мямление раздражает еще больше. Обличающие несоответствие наказания проступку упускают из виду, что оные дамы действовали по самой что ни на есть собственной свободной воле, и следовательно, фиксировать произведенное ими, объявляя постоянной величиной в ущерб гипотетической "переменности" наказания не то что некорректно, а односторонне. Довод "в нормальной стране за такое дали бы пять суток" является именно таким: притягиванием "нормального законодательства" к фиксированному проступку. Для задания второго краевого значения необходимо притянуть сие законодательство к наказанию, и звучать это будет чуть длиннее, например: "в нормальной стране, чтобы настолько взбесить как верующих, так и влиятельные элиты, нужно сделать что-то из ряда вон мерзкое - облить епископа дерьмом, сломать ногу попадье, поджечь церковь". Напевать "долой клику Обамутина-Саркозютина" при этом даже необязательно. Отсюда следует, что гипотетически помещать участниц в нормальное общество было бы жестоковато по отношению к этому самому обществу.

UPDATE: эта же логика, естественно, применима и к ненавистникам, сулящим вышеупомянутым дамам гипотетические растерзанья за гипотетические же пляски в мечети. В мифическом традиционном обществе для достижения сходного результата девушкам достаточно было бы пройтись по улице без покрывала и много более чем достаточно - изменить супругу, что в России обычное и уж точно не уголовное дело.

Попробовал заделать переменными какие-то другие факторы, но с налету не выходит. Чтобы, ммммммм, в нормальной стране за антиправительственные танцульки в храме огрести по полной, нужно быть, ммммммм, кем? Атеистками-террористками? И что?