Плох тот людоед, который не мечтает стать волкодавом

[m_o_s_s]

Поглядел обсуждения в разных местах новейшего мыслетворчества Латыниной (первоисточника пока не читал, ну да чего я - других что ли не читал?). Приличная публика ладно, но интересно, что даже и кое-кто из умеренных людоедов завозмущался. Почувствовали, так сказать, утробой, что в людоедском раю латынины окажутся повыше в пищевой цепочке.

Comments

[flying-bear.livejournal.com]

Я (тоже) считаю, что весь спектр мнений должен быть представлен, и все должно открыто обсуждаться. И, исходно, в противостоянии человека и государственной машины я буду всегда на стороне человека. Не потому, что он слабее, а потому, что он есть образ и подобие Божие, а государство есть идол.

Но, если речь идет о борьбе с терроризмом и т.п., это другое. Это битва двух идолов. Из которых, если уж приходится выбирать, выбираешь менее кровожадного и отвратительного. Важно именно это, а не то, который из них (в данный момент) слабее.

> И если нет тех, кто гундит под руку и вытаскивает всякую грязь на божий свет, шансы подобных событий увеличиваются. Поэтому идиоты действительно подчас весьма полезны.

Несомненно. Но и гундеть о гундящих тоже полезно. В этом смысле, позиции типа представленной Латыниной тоже должны существовать в публичном пространстве.