Откуда исходит угроза миру

[m_o_s_s]

President George W. Bush leveled his harshest charge ever at Saddam Hussein, accusing the former Iraqi dictator of "knowingly telling the truth" about not possessing WMD in the months leading up to the U.S.-led invasion of Iraq.

After Mr. Bush excoriated Saddam for his "wanton truth-telling," he added that "thanks to the work of our coalition, Mr. Saddam Hussein will never be free to tell the truth again."

<...> Naming Mr. Kim a member of what he called "The Axis of Veracity," Mr. Bush urged the North Korean madman to cease and desist telling the truth and to "join the community of truth-fearing nations."

Comments

[m-p.livejournal.com]

все-таки, это полное безумие. мне совершенно недоступна логика людей, которые этого президента поддерживают. впрочем, мне раньше была недоступна логика людей, искренне поддерживающих советских коммунистов.

Еще есть вот такой блог (http://tomburka.com).

[luzhin.livejournal.com]

Люди, поддерживавшие "коммунистов", полагали, что без "коммунистов" будет еще хуже. Как показало дальнейшее, эти люди оказались правы.
(Разумеется, я предполагаю, что под "коммунистами" Вы понимаете советскую власть эпохи упадку, а не кровавую ленинскую гвардию)

[m-p.livejournal.com]

я о людях, которые поддеживали коммунистов, потому что считали, что любой другой вариант теоретически не может быть лучше.
ленинскую гваридию я тоже не понимаю.

[luzhin.livejournal.com]

Ну да, а как другой вариант может быть теоретически лучше?
Слом любой общественной системы сопровождается такими потрясениями и бедами (в приложении к судьбе отдельного человека), что оправдать его решительно невозможно: в пределах одной человеческой жизни условия жизни, скорее всего, так и не станут лучше.

[luzhin.livejournal.com]

Прошу прощения за тавтологию - дислексия.

[m-p.livejournal.com]

я не совсем об этом - я о том, и в том, и другом случае не было даже приблизительно адекватной оценки событий и поступков, вплоть до анекдотичного безумия. Недаром Буш и его сторонники вызывают столько ассоциаций с 1984.
Вопрос, менять ли сложившуюся ситуацию, в данной ситуации не стоит - если сменить Буша, никаках катаклизмов не будет. Ну, у некоторых юзеров случится разлив желчи, биг дил. :-)

[luzhin.livejournal.com]

не было даже приблизительно адекватной оценки событий и поступков - совершенно с Вами согласен! Сдается мне, участники масштабных событий просто не способны дать им адекватную оценку.
если сменить Буша, никаках катаклизмов не будет - мне было бы приятно с Вами согласиться, но природный пессимизм мешает.

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Насчет политических партий в США есть одно не совсем бессмысленное соображение. В мозгу народа Демократы традиционно отождествляются с благими намерениями и отсутствием практической цепкости и хватки (апофеоз - Картер). Республиканцы же наоборот - street smart, но при этом nasty в моральном отношении (Никсон). Соответственно, народ выбирает по обстановке - в данном случае, в контексте терактов важнее быть хваткими и проч., чем нежели аморфно-этичными, поэтому лучше воинственные лгуны Буш и Чейни, чем политкорректные и сомневающиеся Демократы.

[m-p.livejournal.com]

ну только если считать, что street smart - это когда удается избежать ответственности за абсолютное очевидное безобразие. Но и это я тоже не очень понимаю - знать, что голосуешь за откровенного обманщика и вора, но надеяться, что тебя не на**ут.

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Это как бы downside для данного выбора.

[m-p.livejournal.com]

это здорово. за углом продают Мерседесы по 100 долларов за штуку. Известно, правда, что сразу отбирают и в глаз дают, но Мерседес за стольник - такое хорошее предложение, что все как один несут деньги за угол. :-)

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Скорее типа как здоровенного, но вороватого алкаша нанять мебель помочь расставить - придется следить, как бы он не потырил в процессе столовое серебро.