Нечеткостное

[m_o_s_s]

Подумалось, что у меня не сложилось единого "отношения" к путинскому строю. Слишком много разнообразных продуктов его жизнедеятельности накопилось за 20+ лет вдоль всего морально-этического спектра, от отвратительности до офигительности включительно, и расположены они в настолько подчас мало пересекающихся плоскостях бытия, что из них не складывается никакой "баланс". Плюс даже если пытаться притягивать их за уши и прочие места в направлении однородной шкалы с целью сложить и вычесть, их корнями и основаньями на поверку окажутся настолько максимально сложные переплетения и комбинации объективного с субъективным, необходимого с предпочтённым и реактивного с проактивным, где одно тянет за собой другое до бесконечности или зацикливания, переставляющего местами причины и следствия, – что увы. Посему "No comment".

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

У меня есть комментарий: раз призыв не отменён - всё остальное неважно.

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Каждый выбирает собственный кошмар :)

[agasfer.livejournal.com]

Срок сокращен до года, плюс столько откосов, что призывается менее 20% годных и армия РФ уже только на 1/3 укомплектована срочниками. Остальные--контрактники. В общем, примерно, как в Норвегии и Швеции, но либеральнее Финляндии, Австрии и Греции, где загребают 100% годных.

[bom-lj.livejournal.com]

боитесь егэ завалить?

[easynik.livejournal.com]

[hoholusa.livejournal.com]

Одна мудрая женщина однажды ничего не сказала (с)

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Потому что она была очень вежливая мудрая женщина )

[amigofriend.livejournal.com]

Путин путински путин.

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Если не Путин, то Путин!

[supposedly-me.livejournal.com]

ехал путин через путин
видит путин в речке путин
сунул путин в путин путин
путин путин путин путин

[mjol1nir.livejournal.com]

Прям даже интересно, что такого офигительного включительно сделал путинский режим, чтобы «развалить баланс».
По-моему так всё до чего режим дотрагивается превращается в говно. Такой царь Мидас наоборот.

[birdwatcher.livejournal.com]

Например, снизил инфляцию с тысячи раз до жалких двух-трех.

[belcantante.livejournal.com]

[definite.livejournal.com]

Или вот взять соседа. Мировой мужик, золотые руки, по пьянке поколачивает жену и детей, регулярно ходит в церковь, повесил кошку, всегда здоровается, слушает шансон.
В общем, сложно сказать, хороший ли он человек.

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Шансон точно не прощается )

[livejournal.livejournal.com]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[ny-quant.livejournal.com]

Тоже хотел узнать про офигительное.

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Ну вы ж не ездите туда ежегодно и не наблюдаете стремительное нарастание удобств и дружественных сервисов. Последние лет 6 уже новое качество комфорта, а последние пару лет возвращаюсь в Штаты в принципе лишь из-за погоды )

[roman-rostovcev.livejournal.com]

Уйди Путин в 2008 году, был бы лучшим правителем России, а не слабым подобием Анастасио Самосы, как сейчас.

[genghis-cohn.livejournal.com]

у него ещё есть шанс хотя бы закончить как Сомоса. Хотя не с нашим счастьем.

[missespiggy.livejournal.com]

⚖

[ak-47.livejournal.com]

Нет ли в этом посте вагонетки??

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Жизнь вообще вагонетка )

[kak-mo-mak-2.livejournal.com]

А может строя никакого нет? Если погуглить слово "строй" политический, экономический и т.д. + субъективное отношение к этому определению, то может и сложится:)

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Вспомнилось N-летней давности:
"Страна XX. Экономическое устройство: издержки капитализма. Общественное устройство: издержки демократии. "

[partr.livejournal.com]

штук пятьдесят комментариев этот нечеткий 'No comment'
    насобирал, как с куста, четким на зависть. учись
как формулировать мысль, новобранец, мечтая о топе:
    дело не в теме, а в том, как эту тему подать.

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Это я еще постирал слишком резкие ветки дискуссий :)

тема не раскрыта

[livejournal.livejournal.com]

User partr referenced to your post from тема не раскрыта (https://partr.livejournal.com/1506893.html) saying: [...] мысль, новобранец, мечтая о топе:     следует тему уметь не раскрывать, а закрыть. отсюда [...]

[elga.livejournal.com]

[snowps.livejournal.com]

У меня уже давно сложилось такое впечатление, что конфликтующие восприятия госструктур в российском и в западном дискурсе проистекают из-за простой, но не всем очевидной вещи: для многих европейцев (не всех) и большинства американцев политический истэблишмент — это часть игровой концепции успеха, примерно как бизнес, любимая футбольная команда, компания с растущим стоком и т.п., соответственно большинство процессов, которые происходят в политике, рассматриваются обывателем в качестве соревнования, где "наши должны победить", "спартак-чемпион" и прочие болельщические страдания подросткового ориджина; в то же время для большинства россиян президент — это что-то вроде сантехника, а если в чайник вода из крана течёт и унитаз смывает, то о сантехнике никто особо и не вспоминает, то же касается и госаппарата в целом. Соответственно, позитивные аспекты западной модели заключаются в том, что социальные конвенции поддерживают азарт, соревновательность и игровой акцент в индоктринации иллюзий жизни, посему развитие идёт существенно быстрее, но минусом является то, что очень сложно в контексте, где все "с ликованием шагают в гору" комфортно её обходить без того, чтобы кто-нить зоркий не начал показывать пальцем, а остальные бы радостно не оттянули все amenities у не испытывающего пиетет к конкуренции. В то же время в путинообразном контексте если ты не интересуешься соревнованиями — государство тобой тоже не интересуется, можно десятилетиями не иметь никаких взаимоотношений с налоговой, медстраховкой, чиновниками, строить абсолютно комфортные отношения с клиентами на основе личных взаимоотношений, а не в стиле "либо я нахлобучу работодателя, либо он разведёт меня"; госструктуры же в это время будут пытаться сделать жизнь среднестатистического люда проще через культивацию иллюзии стабильности, пусть даже и в не особо финансово потребном виде. Плюсом в этом варианте является то, что человек может прожить всю жизнь, не столкнувшись ни разу с необходимостью жёстко конкурировать с другими и с государством, минусом — что конвенции, не подразумевающие тотальную конкуренцию внутри социального анклава, всегда будут смещены не в сторону развития как такового (в рамках конкуренции в любых сферах с любыми соперниками), а в сторону развития вопреки тем, кто в анклав не входит, что даёт психологический комфорт, но принципиально не позволяет работать столь же эффективно, как западная модель, которая табуирует из активной жизни большинство идей философов-реакционеров.