Разнесенностное
Oct. 18th, 2019 12:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
m_o_s_sПарадокс путинского режима в том, что его абсолютная прозрачность и предсказуемость в аспекте того, как его ублажить или, наоборот, разозлить, отделена абсолютно непрозрачной стеной непредсказуемости для планирующих с ним побороться и обыграть. Вроде должна быть связь (слабости, факторы-аттракторы и т.п.), ан нет – логический переход от одного к другому не получается, там просто обрублено и зияет. Соответственно, первая часть делает достаточно легкой всякого рода аналитику, подчас весьма убедительно выглядящую задним числом. Но эти исследования совершенно бесполезны для прогнозирования поведения системы в конфликтном контексте. Возможно, так и задумано, этакая запрограммированная непредсказуемость с подбрасыванием монеток, а возможно, связь таки есть и просто нужна другая аналитика.
Вот кстати. У Галеотти, как я понимаю, в недавней книжке про Путина (читал лишь отзывы) была мысль о том, что система применяет логику не шахмат, а дзюдо, т.е. принципиально интерактивна и "реакционна" в смысле реакции на чужое действие. Тут может быть некий смысл, поскольку любая аналитика считает одни факторы (типа обобщенного "Запада") инвариантными, т.е. "неподвижными", а предмет исследования единственно "движущимся". Так вот, если считать одного из борцов дзюдо неподвижным, то траектория другого кажется сверхзакрученной и полубессмысленной. Ее можно аппроксимировать какими-то типовыми кривульками, но предсказывать продолжение траектории в будущее такая модель не сможет. Как говорят программисты, garbage in, garbage out.
Вот кстати. У Галеотти, как я понимаю, в недавней книжке про Путина (читал лишь отзывы) была мысль о том, что система применяет логику не шахмат, а дзюдо, т.е. принципиально интерактивна и "реакционна" в смысле реакции на чужое действие. Тут может быть некий смысл, поскольку любая аналитика считает одни факторы (типа обобщенного "Запада") инвариантными, т.е. "неподвижными", а предмет исследования единственно "движущимся". Так вот, если считать одного из борцов дзюдо неподвижным, то траектория другого кажется сверхзакрученной и полубессмысленной. Ее можно аппроксимировать какими-то типовыми кривульками, но предсказывать продолжение траектории в будущее такая модель не сможет. Как говорят программисты, garbage in, garbage out.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-10-18 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-19 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-21 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-20 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-20 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-21 03:14 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-21 03:20 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-20 12:37 pm (UTC)Выглядит:
Парадокс нынешнего чемпиона мира по шахматам (по дзюдо): абсолютная прозрачность и предсказуемость в аспекте того, как его ублажить или, наоборот, разозлить, отделена абсолютно непрозрачной стеной непредсказуемости для планирующих с ним побороться и обыграть.
no subject
Date: 2019-10-21 01:32 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-21 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 01:18 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 11:25 am (UTC)Ты с умом и со свечкой к нему подступай,
С упованьем и крепкой дубиной,
Понижением акций ему угрожай
И пленяй процветанья картиной...'
***
Но я знаю, что если я вдруг набреду
Вместо Снарка на Буджума -- худо!
Я без слуху и духу тогда пропаду
И в природе встречаться не буду'.
no subject
Date: 2019-10-22 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-21 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-21 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-21 04:05 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-22 02:12 pm (UTC)