Празднично-классификационное

[m_o_s_s]

День Победы с присущим ему разнообразным -бесием ежегодно напоминает о том, что нации бывают двух сортов. В первосортных обязательно присутствует некая небольшая, но важная часть публики, обреченная работать бессознательными санитарами внутреннего леса (не обязательно волками, таких как раз мало, чаще птичками, выклёвывающими непрожеванное меж зубов аллигатора). В инструментальном плане это сводится к повышенной реакции на противоречия между национально-государственным функционированием и универсальной моралью, каковая реакция порождает самобичевание, самообвинение и прочее самоуничижение по любому значимому поводу в качестве своего основного продукта. Такая подгруппа (обычно ассоциирующаяся с т.н. интеллигенцией), выполняет в обществе, так сказать, скептически-рефлексивную функцию, привлекая внимание к определенному важному подмножеству реальных и потенциальных слабостей и несообразностей и стимулируя эти штуки корректировать. Общество навечно обречено состоять в диалоге с такого рода публикой и реагировать на них: злиться, беспокоиться, пугаться, проникаться их идеями и т.д. Второй же сорт наций до такого уровня внутренней диалогичности не дорос и в глазах первых выглядит несколько неполноценным, чего уж там. Опять же, речь не идет о том, кто прав по каждому конкретному поводу, а кто нет, – все стороны выступают вполне по зову своих полу- и бессознательных влечений, статистически выполняя в целом общественно полезную функцию. Как-то так.

Comments

[hoholusa.livejournal.com]

Общество не обречено - общество приучают (заставляют) общаться с этой подгруппой, используя её как регулятор громкости или паровой свисток. Человек разумный должен или игнорировать эту группу, или планомерно унижать её представителей.

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Ну нет, это давняя традиция, и со всеми издержками скорее полезная. Хоть подчас и заколёбывает :)

[hoholusa.livejournal.com]

У меня серьёзные сомнения как на счёт древности, та и полезности

[termometr.livejournal.com]

-- Ведь вот-с... право, не знаю, как бы удачнее выразиться... идейка-то уж слишком игривенькая... психологическая-с... Ведь вот-с, когда вы вашу статейку-то сочиняли, -- ведь уж быть того не может, хе-хе! чтобы вы сами себя не считали, ну хоть на капельку, -- тоже человеком "необыкновенным" и говорящим новое слово, -- в вашем то есть смысле-с... Ведь так-с?

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Да как же без того-с, милостисдарь!

интересный вариант, нетривиальный

[livejournal.livejournal.com]

User termometr referenced to your post from интересный вариант, нетривиальный (https://termometr.livejournal.com/924932.html) saying: [...] внутренней диалогичности не дорос и в глазах первых выглядит несколько неполноценным, чего уж там. [...]