Индикативное
Mar. 28th, 2019 10:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
m_o_s_s12 лет назад, когда с фейком про иракское моружие массового морожения всё стало окончательно ясно и республиканцы с треском проиграли Конгресс и Сенат, я писал следующее:
Что радует (запоздало) – явно снизилась непосредственная роль пропаганды в процессе формирования политических установок многострадальным (оценивая общее количество баррелей токсичного мозгопромывателя на душу населения) американским народом. С отрадой, многим незнакомой, я вижу рейтинги Лимбо, О’Райли и прочих теле- и радиогеббельсов нетронуто высочайшими; зрительная масса (при том, что за Демократов, по нек-рым данным, голосовало на 20 млн больше) явно не спешит перебежать от Fox News к каким-нибудь якобы анти-республиканским CNN, что знаменовало бы лишь победу одной пропаганды над другой. Просто отношение публики к данным товарищам стало, похоже, характеризоваться чисто развлекательными приоритетами – чтоб было попроще-повеселее-поострее и проч. А вот чтобы утром в газете – вечером в заветном куплете, когда в частных разговорах со всей искренностью перепеваются political talking points, - такого сильно поубавилось, что вкупе с другими факторами наполняет объективного меня определенным оптимизмом.
Так вот, сегодня, похоже, всё сильно хуже. Рейтинги опозоренных MSNBC и CNN провалились, а Fox взлетел под небеса. Народ подсел на пропаганду и ненависть и не желает с них слезать, хорошо ли это.
Что радует (запоздало) – явно снизилась непосредственная роль пропаганды в процессе формирования политических установок многострадальным (оценивая общее количество баррелей токсичного мозгопромывателя на душу населения) американским народом. С отрадой, многим незнакомой, я вижу рейтинги Лимбо, О’Райли и прочих теле- и радиогеббельсов нетронуто высочайшими; зрительная масса (при том, что за Демократов, по нек-рым данным, голосовало на 20 млн больше) явно не спешит перебежать от Fox News к каким-нибудь якобы анти-республиканским CNN, что знаменовало бы лишь победу одной пропаганды над другой. Просто отношение публики к данным товарищам стало, похоже, характеризоваться чисто развлекательными приоритетами – чтоб было попроще-повеселее-поострее и проч. А вот чтобы утром в газете – вечером в заветном куплете, когда в частных разговорах со всей искренностью перепеваются political talking points, - такого сильно поубавилось, что вкупе с другими факторами наполняет объективного меня определенным оптимизмом.
Так вот, сегодня, похоже, всё сильно хуже. Рейтинги опозоренных MSNBC и CNN провалились, а Fox взлетел под небеса. Народ подсел на пропаганду и ненависть и не желает с них слезать, хорошо ли это.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-03-28 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-28 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-28 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-28 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-28 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-28 06:34 pm (UTC)Очевидно, будут продолжать в том-же духе.
Этой публике неведомо чувство неловкости когда их ловят соврамши - у них кроме хуцпы никаких реакций не бывает.
no subject
Date: 2019-03-28 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-28 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-28 06:28 pm (UTC)И таки да, разница между Такером и Маддоу настолько разительна что один кажется сферическим
конем в вакуумеобразцом порядочной журналистики на фоне концентрированого экстракта беспримесной геббельсовщины от другой.no subject
Date: 2019-03-28 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-28 07:07 pm (UTC)апропо. их кто-то позорил - или, вписавшись в лживый агитпроп, они опозорили себя и профессию журналиста?
no subject
Date: 2019-03-28 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-29 07:46 am (UTC)