Предельно неинтересное

[m_o_s_s]

Сирия - это продолжение Украины другими средствами.

1) Главная цель вовлечения России в тамошнюю войну - путем нагнетания сопутствующих рисков заставить Обаму перевести двусторонние отношения, включая украинский аспект, под личный контроль.

2) Прежние заявления Съединенного Прездента о якобы "региональном" масштабе России были не столько пропагандой, сколько отражением действительного факта перепоручения данной географической области под юрисдикцию соответствующего аппарата Госдепа и Пентагона, с нерегулярным инспектированием чего там получилось. А там, как выясняется, засели все те же пламенные неоконские кадры бушевских времен, способные, вследствие идеологичности троцкистского образца плюс общей тупости, идти исключительно напролом и наступать на одни и те же кровавые грабли многажды.

3) Грубо говоря, Украину сегодня обустраивают те же люди, которые в свое время обустроили Афганистан-Ирак-Ливию, и неминуемая при этом раскладе перспектива превращенья страны в адский ад сильно нежелательна в Москве.

4) Дискредитируя своим внезапным ближневосточным маневром данную команду в глазах Обамы, Путин желает замены ее на другую, докладывающую об американско-российских отношениях ежедневно и лично президенту и имеющую в активе, среди прочего, эпохальные компромиссы с Ираном и Кубой. Кое-что уже задвигалось: сегодня обамовские барабанщики отставили соответствующую козу в Пентагоне, очередь за пресловутой Нуланд. Революция пожирает свои печеньки, как сказал классик.

Поглядим чего получится, игра серьезная и дорогостоящая, сирийские дела непредсказуемы и многофакторны, упираться троцкисты будут до последнего, да и потом замрут до следующего президента, и в 2017 все придется начинать сначала.

Comments

[pharmazevt.livejournal.com]

У меня другая теория. Теория такая: Путин взял курс на тотальную ресоветизацию, точнее, ресталинизацию России, только на основе не интернационал-марскисткой демагогии, которая себя дискредитировала, а национал-православной. Сами структуры, функции, роли, нравы и обычаи будут те же, сталино-советские. И в частности, так как сталинистская Россия (под названием СССР) была глобальной силой, то и Россия должна из региональной силы стать глобальной. Сирия это начало процесса глобализации российского влияния. Заметим, что это влияние в точности по советским рецептам - в форме военной поддержки дружественных Кремлю режимов. Как в старое время доброе.

[zyrianin.livejournal.com]

Нет, конечно. Хотя бы потому, что в руках Путина и близко нет такого матресурса, который был у Политбюро: каждый несчастный небюджетный миллиардик не-рублей приходится из "своих" олигархов клещами вытягивать. Дружественные же Советам режимы кормились от пуза.

[pharmazevt.livejournal.com]

Пока нет, но курс на ренационализацию экономики по механизму госкорпораций (т.е. через прямое долевое участие государства в предприятиях) взят вполне чёткий и осуществляется успешно.

[zyrianin.livejournal.com]

Извините, но какие в госкорпорации доли? Она же не АО.

[pharmazevt.livejournal.com]

Вы правы: мне следовало написать: "через госкорпорации И прямое долевое участие государства в предприятиях".

[Павел Полуян (from livejournal.com)]

Ваша теория ошибочна, потому что надо сравнивать не с СССР, а с Российской Империей дореволюционной. Почему это простое сравнение Вам в голову не пришло?