Подстановочное

[m_o_s_s]

Очевидное: анализ любой этической формулы (схемы, системы) должен начинаться с элементарной проверки на инвариантность ко взаимной замене своих на чужих.

Сегодня это требование смотрится как бесчеловечный садизм в отношении формулирующих.

Comments

[flying-bear.livejournal.com]

Ну, какие там формулирующие. То, что ты говоришь, действительно очевидно. Хоть по Нагорной проповеди так, хоть по категорическому императиву. Так что это просто не этические формулы формулируются, а хрен знает что. Ну, нету у людей вообще никакой этики. Не завезли.

[psr1913plus16.livejournal.com]

Чем лучше мы знаем, куда должны пойти чужие, тем меньше - откуда взялись свои.

Хорошо сформулировано

[livejournal.livejournal.com]

User pargentum referenced to your post from Хорошо сформулировано (http://pargentum.livejournal.com/1617749.html) saying: [...] Тугая Струя Правды, или Скупой Сапер Плачет Дважды - Подстановочное [...]

[(Anonymous)]

Инвариантность ко взаимной замене своих на чужих - в смысле, бей чужих, чтобы свои боялись?

[majorpronin1.livejournal.com]

Не совсем так. Свои, чужие -- это проверка собственной лояльности внешним группам. Если же на этическую проблему смотреть с точки зрения законности, внешней по отношению к группе или человеку, то деление на своих и чужих не играет вообще никакой роли.

[alexeybobkov]

Вчера прочитал во френдленте:
"Оживленная богословская дискуссия между готтентоттами принесла определённые позитивные результаты. Стороны согласны, что кража козы есть дело святое, праведное, богоугодное и одобряемое всеми богословскими авторитетами. Между сторонами, однако, сохраняются разногласия в том, у кого именно."

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Племена, что воплотили рекомендуемую вами инвариантность на практике - кончили очень плохо. Вот самый наглядный пример: http://scaredy-cat-333.livejournal.com/2191.html
Из менее (но тоже - вполне) наглядных можно вспомнить обстоятельства падения пацифистского правительства Пенсильвании.

А так да.