Дихотомическое
Наверное, это низковисящее очевидное соображение, но в нижесформулированном виде мне пока не встречалось. В т.н. великой русской литературе есть две главные линии: у одной линейки писателей в качестве стиле- и содержание-образующего фактора (иногда даже основного) присутствует чувство юмора, у противуположной никак нет. Вынося за скобки универсального Пушкина и тем более допушкинских товарищей, получаем: Гоголь-К.Прутков-Достоевский-Лесков-Чехов-Булгаков-Набоков-Шолохов-Ерофеев-Сорокин vs. Лермонтов-Тургенев-Толстой-Горький-Бунин-Пастернак-Платонов-Солженицын. Лакуны заполняются фигурами менее крупными, и в этом смысле процесс продолжается.
no subject
мне, как технологу
петухову, как на грех постоянно имеющему дело с авторами игрунами-каламбуристами, интересней полное отстутствие словесной игры в русской классике. и не классике. ежели кто укажет - буду благодарен.no subject
no subject
no subject
no subject
вот варгас льоса этим делом брезгует. у него и идиому-то с фразеологизмом днем с огнем... это самое.
англоязычные без этого вообще, мне кажется, за стол не садятся.
no subject
no subject
no subject