Две очевидности (неинтересно)
1. Всякие ксенофобии-сексизмы и прочее считаются глупыми мозговыми рефлексами, которым недостойно и стыдно поддаваться. Но ведь наши рефлексы - это в снятом виде дошедшие до нас плоды тяжелейшего умственного напряжения и насыщенного трагизмом опыта наших предков, всяких кроманьонцев и прочих австралопитеков. Соответственно, те истины, до которых мы, подчас ломая собственные рефлекторные стереотипы, не без труда докапываемся сегодня, для наших дальних потомков тоже будут примитивщиной, атавизмом и преградой прогрессу. А что будет считаться прогрессом? - да черт-те что какое-нибудь межпланетное, я так думаю.
2. Прежде чем (или хотя бы наряду с тем чтобы) регистрировать гомосексуальные браки, устанавливая небывалый исторический прецедент, не стоит ли для начала навести порядок в имеющемся хозяйстве и узаконить в рамках просвещенного общества конфигурацию, отличающуюся очевидной естественностью и проверенную многотысячелетней историей, - полигамию? Де-факто она не менее, а скорее более распространена в современном обществе, чем стабильные гомосексуальные союзы, а с точки зрения защиты индивидуальных прав это было бы, на мой взгляд, невероятным прогрессом: миллионы граждан и гражданок превратились бы из бесправных любовниц и любовников в полноправных супругов.
2. Прежде чем (или хотя бы наряду с тем чтобы) регистрировать гомосексуальные браки, устанавливая небывалый исторический прецедент, не стоит ли для начала навести порядок в имеющемся хозяйстве и узаконить в рамках просвещенного общества конфигурацию, отличающуюся очевидной естественностью и проверенную многотысячелетней историей, - полигамию? Де-факто она не менее, а скорее более распространена в современном обществе, чем стабильные гомосексуальные союзы, а с точки зрения защиты индивидуальных прав это было бы, на мой взгляд, невероятным прогрессом: миллионы граждан и гражданок превратились бы из бесправных любовниц и любовников в полноправных супругов.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
"...if gay marriage is becoming more and more widespread, shouldn't polygamy be next? This might be a job for Mitt Romney."
(no subject)
Вы, джентльмены, рискуете подвести
Re: Вы, джентльмены, рискуете подвести
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Две очевидности (неинтересно)
no subject
no subject