m_o_s_s: (Default)
m_o_s_s ([personal profile] m_o_s_s) wrote2015-09-13 10:20 am
Entry tags:

Неблагозвучностное

Уж я ли Осип Эмильича не люблю-хвалю при первой возможности, так что мне разрешается.

В прелестнейшие "Петербургские строфы", напоминающие на вкус распадающуюся на дольки плитку шоколада, предпоследним четверостишьем явлен сей ужас:

Черпали воду ялики, и чайки
Морские посещали склад пеньки,
Где, продавая сбитень или сайки,
Лишь оперные бродят мужики.


Поразительная фонетическая и прочая глухота. Во-первых, "водуялики". Затем трижды глупейшие чайки: определение (в противоположность речным, что ли?), инверсия и перенос на строчку. Следом предельно антипоэтичное "посещали", после чего ломаешь язык об "складпеньки". В третьей строке с налету слышится загадочное "и лисайки", ну и венец всему - пардон, "лижоперные" мужики (нет ли тут классовой ненависти). Столько нагородить подряд не смог бы и зубодробительнейший Пастернак после литра коньяку.

В общем, для меня это одна из больших тайн: зачем тут такое, почему не вычеркнуто с отвращением еще сто лет назад?

[identity profile] lemuel55.livejournal.com 2015-09-13 02:53 pm (UTC)(link)
*тихо* А надо будет - и с Пушкина спросим.
"Звучал мне дол. Гоголо снежный..." Грузин что ли?

Согласен, что всё это страшные тайны :-)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_moss/ 2015-09-13 03:30 pm (UTC)(link)
С Пушкиным сложнее: как он тогда написал, так мы теперь и разговариваем.