в том что гетеросексуальный секс есть consummation of marriage

и то что не спрашивают - так это от лени
когда понадобится - могут спросить

скажем поженилась пожилая пара
потом один из этой пары умер
возникли претенденты на наследство которым надо доказать что брак был недействителен
они затевают суд в котором под присягой человеку будет предложено ответить на вопрос - был ли у них heterosexual intercourse
человеку придется или врать под присягой - что преступление
(а если человек религиозный/моральный то и моральное преступление)
или сказать что не было и брак признается недействительным

я предвижу такие процессы когда люди в гей-браках начнут умирать и их завещания начнут опротестовывать

упд
а если отказаться от понятия consummation в традиционном браке то теряется /изменяется его смысл и люди в традиционном браке будут недовольны
потому что вопрос будет стоять не "согласны ли вы чтобы у однополых пар был тот же брак что и вас?" ( на этот вопрос многие ответят нет проблем)
вопрос будет стоять - "согласны ли вы чтобы ваш традиционный институт брака изменил смысл настолько чтобы accommodate the same sex unions as "marriage"?

тут я предвижу массу возражений
и это в принципе только одно из направлений