Есть два пути. Каким идти?

[m_o_s_s]

Можно иметь некую генеральную линию жизни и сверять текущие события, радостные и грустные, с этой линией. Типа: ничего-ничего что неприятность - зато вот это хорошо с точки зренья генеральной линии, и вон то неплохо, будем утешаться и не шибко огорчаться. И наоборот, радуемся новому, но в меру - надо следить за перспективой и не упускать из виду генеральную линию, а то (и тут начинаются уравновешивающие радость страхи). Таким образом хеджируются немедленные риски для нервной системы, но если сама линия загнется, то организм среагирует выплеском накопившегося под спудом самоконтроля стресса.

Другой стиль - это просто адекватно радоваться хорошему и горевать от плохого, невзирая на самоконтроль. В результате эмоциональная жизнь превращается в некую синусоиду, без привнесенных векторных направляющих. Зато сбрасывается стресс малыми (и, видимо, менее опасными для здоровья) дозами. Опасность, видимо, в колебаниях как таковых, поскольку жизнь подчас весьма контрастна.

Я всегда был родом из первого абзаца. Теперь думаю --

Но вряд ли уже переучусь.

Comments

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Со временем начинаешь задумываться: а есть ли она? И если есть, такая уж ли она генеральная; может, отсутствие генеральности было бы в целом погенеральней?

[ny-quant.livejournal.com]

Конечно есть: из роддома на кладбище.

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Но не по прямой же :)

[ny-quant.livejournal.com]

А никто и не говорил, что генеральная линия прямая. Даже анекдот был на эту тему.

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Быть может, прежде линии уже родились колебания...