Против формализма (с)

[m_o_s_s]

Так что, "нет" означает "нет"? В смысле, абсолютное логическое "нет"? А "да", получается, означает не менее логическое "да". Хм. Это мне знакомо, так работают программируемые калькуляторы. В данном случае к калькулятору приделаны органы размножения. И эта нехитрая совокупность, редуцированная по собственному желанию, зачем-то называет себя человеком и требует относиться к себе как к личности. Не знаю как кому, а мне опыт подсказывает, что человек есть нечто чуть более сложное. И его "нет", как и "да", – мгновенная манифестация сгустка непростых процессов, которые непонятно куда выведут и с которым в обнимку так подчас приятно и не менее подчас небезопасно, для всех участников, танцевать межгендерные танцы. А калькулятор – что калькулятор? Чуть поломался – в помойку.

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

Этак вы договоритесь до того, что и процентная норма для мужчин не нужна.

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Только для писающих стоя!

[amigofriend.livejournal.com]

What toy are we talking about, exactly?