Тема собственно ввода равно присутствует в обоих вариантах. Использование же узкого клинико-технического термина, который ассоциируется лишь с пассивным созерцанием, резко ограничивает область применения предлога. Остаются неохваченными такие столпы, как Эсмарх, Суппозиторий и множество прочих, вплоть до самогО Фрейда. Прикажете вводить третий предлог для всевозможных индустриальных и любительских объектов, методов и посылов?
(макинально): - ди эрсте колонна скопирен, - грустно сказал вейротер. - вей, ротер, вей, пока не лопнут щеки! - белозубо рассмеялся князь андрей (боголюбский)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Про бои и пожарищи
Про друзья и товарищи.
НЕт, смотрите:
...о нашем консультанте, инженере Владимире Владимировиче Фингершпиллере...
Это ж омерзительно!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
марасмо
- ди эрсте колонна скопирен, - грустно сказал вейротер.
- вей, ротер, вей, пока не лопнут щеки! - белозубо рассмеялся князь андрей (боголюбский)
no subject
- и глупо спрашивать: - да где ж
теперь наш звательный падеж?
no subject
- O rus!
no subject
Re: марасмо
no subject
no subject