Смотреть конечно, хочется, как любые новые иллюстрации, главное не переживать по поводу нетолстовщины. Помимо удовольствия от хороших съемок и костюмов, есть польза несомненная: со словами "господи, а это-то откуда" идешь в первоисточники и там наново радуешься. Но сам стиль нарезки сюжетов для прочтения/пропуска - тот же то у девочек 9 класса: военные и политические глава ограничиваются быстрой пробежкой, не пострадал ли кто из главных героев, а мелодраматическая линия рассматривается с любованием и додумыванием. Поэтому можно обсуждать только совпадения-несовпадения с образами героев в голове. Элен такая, что Пьера б ей не соблазнить совсем - верткая и с ужимками. Болконский из другого кино, а граф Ростов похож на нынешнего Евтушенко. И поему-то даже на парадных обедах в домашней феске. Отношения Наташи с Пьером сделали совсем неуместными, и бюджета на отринадцателетие Наташи тоже не хватило, хотя ту же Савельеву Бондарчук прекрасно сделал девочкой. Старые князья, и правда, хороши. Пьер, в общем неплох, несмотря на субтильность, а на показать ум ему регламенту не выделили.
no subject
Но сам стиль нарезки сюжетов для прочтения/пропуска - тот же то у девочек 9 класса: военные и политические глава ограничиваются быстрой пробежкой, не пострадал ли кто из главных героев, а мелодраматическая линия рассматривается с любованием и додумыванием.
Поэтому можно обсуждать только совпадения-несовпадения с образами героев в голове. Элен такая, что Пьера б ей не соблазнить совсем - верткая и с ужимками. Болконский из другого кино, а граф Ростов похож на нынешнего Евтушенко. И поему-то даже на парадных обедах в домашней феске. Отношения Наташи с Пьером сделали совсем неуместными, и бюджета на отринадцателетие Наташи тоже не хватило, хотя ту же Савельеву Бондарчук прекрасно сделал девочкой. Старые князья, и правда, хороши. Пьер, в общем неплох, несмотря на субтильность, а на показать ум ему регламенту не выделили.